Ce blog constitue la soutenance du travail réalisé par Antoine WAUTIER et Aubert LE BROZEC, élèves en 2ème année à l’Ecole Polytechnique, promotion 2010, dans le cadre du cours d’Humanités et Sciences Sociales HSS411E, sur la période Sept.-Dec 2011, et dont les responsables sont Catherine BERTHO LAVENIR et François Bernard HUYGHE. F. B. HUYGHE est docteur d’Etat en Sciences Politiques et chercheur à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques). C. BERTHO LAVENIR est archiviste paléographe et professeur à la Sorbonne.
Nous avons décidé de réaliser l’étude proposée par C. BERTHO LAVENIR, étude qui consiste à choisir un événement de l’actualité récente pour évaluer le traitement médiatique dont il a pu bénéficier, dans le but de faire ressortir les points communs et différences de traitement de la part des « anciens médias » et de la part des « nouveaux médias ». Le terme « anciens médias » fait référence aux médias traditionnels tels que les articles de presse écrite et les reportages télévisés réalisés par des journalistes professionnels. Par opposition, les « nouveaux médias » regroupent les autres sources d’information, moins professionnelles, dont nous disposons actuellement : blogs, pages personnelles, réseaux sociaux… à but informatif diffusés principalement par le biais d’internet par des amateurs.
EVENEMENT CHOISI
L’événement médiatique que nous avons choisi est le crash de l’hélicoptère américain de type Chinook survenu en Afghanistan le 6 août 2011 à Tangi, dans la province du Wardak, occasionnant la mort de 30 militaires américains, dont 22 soldats des forces spéciales américaines appartenant à l’unité qui a été mobilisée pour la traque et l’exécution de Ben Laden, et de 8 soldats afghans. Il a été établi que le crash est dû à un attentat au lance-roquette provoqué et revendiqué par les Talibans. Si ce sujet a tout de suite retenu notre attention, c’est d’abord par l’impact qu’il a eu au moment de sa survenue. En effet, l’événement que nous avons choisi de traiter touche à un domaine sensible : l’engagement des forces de la coalition en Afghanistan dans la lutte contre le terrorisme. Un tel accrochage pouvait entraîner de vives réactions dans les médias et c’est pour cette raison que nous avons maintenu une veille médiatique sur le sujet.
MEDIAS SELECTIONNES
Nous avons sélectionné 4 sources avec pour critères principaux leur diversité et leur contenu : deux dans les « nouveaux médias » et deux dans les « anciens médias ». Côté anciens médias, nous avons sélectionné un article du Washington Post et un reportage de la chaîne Al Jazeera. Le Washington Post est un quotidien américain centriste et indépendant fondé en 1877. La ligne éditoriale du journal a toujours été axée sur la recherche de la vérité et l’indépendance, ce qui a permis au journal entre autres de révéler le scandale du Watergate. La chaîne Al Jazeera est la principale chaîne de rayonnement mondial du monde arabo-musulman, fondée en 1996. Si sa création est récente, elle se conforme toutefois aux règles des anciens médias tout en offrant une vision alternative à la vision occidentale de l’actualité. Côté nouveaux médias nous avons sélectionné une page Facebook d’hommage aux victimes du crash et deux articles du blog de Sean Linnane, datés du 12 août et du 14 août. Nous avons sélectionné une page Facebook en raison de l’influence mondiale qu’a acquis ces derniers temps ce réseau social sur les sociétés occidentales et émergentes. S’adressant aujourd’hui à un public de plus d’un milliard d’utilisateurs, l’impact médiatique potentiel d’une page Facebook est énorme. Sean Linnane (pseudonyme utilisé sur son blog) est un ancien militaire des forces spéciales américaines qui tient un blog depuis environ 5 ans. Il propose de nombreux articles ayant trait à l’actualité militaire qu’il suit de près en offrant une vision différente de celle officielle du gouvernement. Comme il l’indique clairement sur son blog, ce site est dédié aux soldats américains morts pour leur patrie, dans le but de les honorer. Les rumeurs ou autres informations infondées n’y ont pas leur place : « This is a legitimate military blog, not a forum for the MoonBats of the Tinfoil Hat Brigade that populate every nook and cranny of both sides of the aisle ».
Nous étudierons le traitement de l’événement par ces différents médias sous différents angles : d’abord, nous approfondirons la question des vitesses de réaction différentes de chacun de ces médias, en tentant d’expliquer les différences observées. Ensuite, nous nous intéresserons plus particulièrement au contenu des discours, avant d’analyser le ton et les procédés de persuasion utilisés.
Plan :
I/ Des temps de réaction différents
II/ Des contenus de discours différents
III/ Des tonalités de discours différentes
